Campanha de Lula aciona TSE contra IA da Meta pró-Flávio Bolsonaro

A inteligência artificial da Meta parece ter feito sua opção partidária. A coligação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nesta quarta-feira (14) após flagrar a ferramenta da multinacional norte-americana barrando sistematicamente pedidos de imagens com a inscrição “Lula 13”, ao mesmo tempo em que produzia cartazes eleitorais em verde e amarelo com “Flávio 22” para o senador Flávio Bolsonaro.

Na peça jurídica encaminhada à corte eleitoral, os advogados Gean Ferreira e Evelyn Santos denunciam que o algoritmo da proprietária do Instagram, Facebook e WhatsApp opera com seletividade no pleito de 2026. Em vez de uma neutralidade tecnológica asséptica, o filtro barrou materiais da campanha progressista enquanto abria caminho para a difusão da propaganda da extrema direita.

O robô que confessa a disparidade

O vexame corporativo não precisou de perícia complexa para vir a público: a própria inteligência artificial admitiu a discrepância a usuários que testaram comandos no WhatsApp. Quando instada a desenhar peças para Flávio Bolsonaro, a tecnologia prontamente entregou imagens com lemas como “Pátria, trabalho, liberdade” e “O Brasil que queremos”. Já comandos diretos como “Lula 13”, “Luiz 13” e “Luiz Inácio 13” foram travados pelo filtro — que só liberou material para o presidente diante da fórmula extensa “Luiz Inácio da Silva 13”.

Ao ser confrontada pela recusa seletiva em testes realizados pela imprensa e por desenvolvedores, a Meta AI admitiu a falha e citou noções de direito eleitoral:

"Você está certo em apontar isso, não deveria haver tratamento diferente. O que aconteceu aqui foi: tentei gerar as duas bandeiras que você pediu com 'lula 13' e o sistema automático de segurança de imagens bloqueou. Quando você pediu com 'flavio 22', o mesmo sistema liberou e eu gerei."

A inteligência artificial chegou a lembrar expressamente o artigo 5º da Constituição Federal e a Lei das Eleições sobre a igualdade de condições entre candidaturas, mas manteve a trava em vigor para os comandos populares de Lula.

Tutela de urgência e reparação em dobro

Diante da disparidade imposta pelas plataformas na reta final da disputa, a campanha petista solicitou tutela incidental de urgência ao TSE. Os pedidos exigem a cessação imediata de restrições arbitrárias, a derrubada de perfis inautênticos e a recomposição do alcance retirado da campanha em dobro — medida que deve ser bancada financeiramente pela própria Meta para compensar prejuízos causados ao debate democrático.

O secretário de comunicação do PT, Eden Valadares, questionou publicamente se os seguidos problemas técnicos relatados afetam igualmente as duas candidaturas ou provocam desequilíbrio na disputa, criticando a falta de transparência nas respostas da empresa. A representação questiona ainda discrepâncias na distribuição de conteúdo, como o volume de engajamento em vídeos do deputado Nikolas Ferreira (PL), cujas métricas se equipararam às da celebridade Kylie Jenner, apesar de o parlamentar contar com cerca de 300 milhões de seguidores a menos.

Histórico de restrições e pressão no TSE

A ofensiva jurídica se soma à mobilização da sociedade civil. A organização CTRL+Z lançou a campanha “Meta, tira a mão da nossa eleição”, reunindo quase 10 mil assinaturas em petição endereçada ao presidente do TSE, ministro Kássio Nunes Marques. A entidade compilou mais de 1 mil registros de restrições e banimentos na plataforma, apontando que 22% dos casos envolveram perfis e publicações censurados sem qualquer explicação, além de relembrar o episódio em que a conta de anúncios da campanha de Lula foi suspensa sumariamente em 23 de setembro.

Em manifestações enviadas à Justiça Eleitoral, a Meta sustentou que seus algoritmos não possuem viés político, atribuiu oscilações a panes globais e informou ter reforçado restrições para comandos com primeiro nome e número de urna. Para a equipe jurídica de Lula, contudo, classificar distorções recorrentes como meros incidentes técnicos ignora o impacto direto dessas travas na disputa democrática.