Celular de Vorcaro cita pagamentos a filho de Nunes Marques e ministro recua no STF

A revelação de diálogos extraídos do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro pela Polícia Federal expôs uma intrincada teia de contatos e valores que atingem diretamente o gabinete do ministro Kassio Nunes Marques, indicado ao Supremo Tribunal Federal por Jair Bolsonaro. Diante da entrega do material aos integrantes da Corte, Nunes Marques abriu a sessão plenária de terça-feira (15) anunciando seu impedimento para participar do julgamento que discute a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, alegando preocupações com a proximidade das eleições presidenciais e sua função como presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

As conversas recuperadas pelos investigadores mostram tratativas entre Vorcaro, então controlador do Banco Master, e o ex-diretor jurídico da instituição, Luiz Rennó. O material registra menções expressas a repasses que chegariam a R$ 500 mil mensais relacionados ao advogado Kevin Marques, filho do magistrado.

Precatórios bilionários e a mensagem sobre controle

O primeiro registro documentado nos arquivos da PF data de 1º de outubro de 2024, quando o plenário do STF julgou favoravelmente a empresas do setor sucroalcooleiro uma disputa histórica contra a União referente a perdas de décadas passadas. O julgamento envolvia a destilaria Alcídia, da qual dependia a valorização de uma carteira de precatórios estimada em cerca de R$ 10 bilhões mantida no balanço do Master.

Na ocasião, a tese venceu por 3 a 2, com os votos de Edson Fachin, Dias Toffoli e do próprio Nunes Marques — que havia revisto uma declaração anterior de impedimento no caso. Logo após a proclamação do resultado, Rennó comemorou o desfecho junto a Vorcaro e, em seguida, encaminhou uma captura de tela com o contato telefônico do filho do ministro, acompanhada de uma frase direta: "Dominado aqui".

Os diálogos avançaram nos meses seguintes com menções a cifras contínuas. Em 4 de julho de 2025, Rennó reencaminhou o contato de Kevin Marques para Vorcaro com uma pergunta explícita sobre a continuidade dos repasses:

"Esse aqui – 500 mil mês – mantém? Kkkkkkkk. Então esse aqui já era, né?" — Luiz Rennó, ex-diretor jurídico do Banco Master, em mensagem a Daniel Vorcaro

Vorcaro respondeu apenas com risos. Semanas depois, em 8 de agosto, o executivo voltou ao tema ao elencar pendências financeiras prioritárias da instituição, apontando que entre os compromissos essenciais pendentes estava a empresa Consult Inteligência Tributária: "Aqui. Esse aí. Único 'meu' que faltou". A referida consultoria, apontam os autos, recebeu R$ 6,6 milhões do Master e compartilha endereço de e-mail com instituto ligado a Kevin.

Recuo no plenário e a tentativa de isolar o desgaste

No plenário do Supremo, Nunes Marques procurou afastar ilações sobre sua conduta e a de seu familiar antes de confirmar a saída do julgamento. O magistrado sustentou não possuir vínculos com o banqueiro e afirmou que as contas de Kevin já passaram pelo crivo das apurações.

"Em relação a mensagens que circulam, eu nunca julguei nenhum processo relacionado ao Master. Meu filho nunca prestou nenhum serviço ao banco e nunca foi remunerado pelo banco. Isso é fato. O sigilo bancário já foi quebrado. Não adianta especular. Contra fatos não há argumentos." — Kassio Nunes Marques, ministro do STF

Apesar da negativa formal de irregularidades, Nunes Marques admitiu o desconforto institucional provocado pelo caso e justificou a retirada da pauta afirmando que sua prioridade é o comando da Justiça Eleitoral a poucas semanas da votação de 2026. "Na condição de presidente do TSE, eu não me sinto confortável e afirmo meu impedimento", declarou o ministro ao deixar o plenário.

Em nota oficial, a defesa de Kevin Marques sustentou que o jovem advogado, de 25 anos, jamais prestou serviços para a instituição financeira ou recebeu recursos diretamente de Vorcaro. A assessoria confirmou, contudo, o recebimento de R$ 281,6 mil pagos pela Consult Inteligência Tributária a título de honorários por serviços jurídicos em matéria tributária administrativa, declarando que esses trabalhos não guardam relação com causas em tramitação no STF.

Enquanto setores da oposição e figuras do bolsonarismo articulam manobras para instrumentalizar vazamentos e tentar desestabilizar os pilares do Judiciário e o calendário democrático, a revelação concreta dessas mensagens põe a nu como a especulação financeira operada por banqueiros utilizou conexões políticas estreitas com indicados da extrema direita para resguardar interesses privados bilionários em detrimento dos cofres públicos.