Crise no STF não muda voto de 85% dos eleitores, diz Datafolha

A ofensiva articulada pela extrema direita para arrastar o Supremo Tribunal Federal (STF) para o centro da disputa política não surtiu o efeito desejado pelos adversários do governo. Segundo levantamento do Datafolha divulgado neste sábado, 85% dos eleitores afirmaram que as acusações envolvendo o ministro Alexandre de Moraes não alteraram sua escolha para a Presidência da República. No caso das suspeitas relacionadas ao ministro André Mendonça, indicado por Jair Bolsonaro à Corte, a estabilidade é ainda maior: 86% declararam que o episódio em nada afetou sua decisão.

A pesquisa, encomendada pela Folha de S.Paulo e pela TV Globo, ouviu 2.002 eleitores em 125 municípios entre terça-feira (8) e quinta-feira (10), com margem de erro de dois pontos percentuais. Os dados mostram que a solidez do apoio popular ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva permanece inabalável, frustrando a estratégia de setores conservadores que buscavam converter o embate judicial em palanque eleitoral.

Estabilidade de Lula frustra estratégia bolsonarista

Apesar da intensa campanha promovida por canais bolsonaristas para explorar o tema, apenas 4% do conjunto de entrevistados disseram ter mudado de ideia sobre o voto após o episódio com Moraes, e 7% relataram ter ficado em dúvida. No eleitorado do presidente Lula, o impacto foi irrisório: somente 2% disseram ter alterado sua posição, patamar idêntico ao registrado entre os apoiadores do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

Flávio Bolsonaro passou de 33% para 35%, mas a tentativa de atrelar a imagem de Lula a Moraes esbarra na própria dinâmica da crise, que tem cobrado um preço político direto aos aliados do ex-presidente.

Vínculos do Banco Master atingem campanha da direita

O conflito no tribunal ganhou visibilidade a partir de decisões tomadas por André Mendonça, ex-ministro da Justiça de Jair Bolsonaro, que divulgou relatório sigiloso referente a contatos entre Moraes e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. Moraes, por sua vez, apontou atuação seletiva de Mendonça para proteger aliados da extrema direita e solicitou apuração sobre a conduta do colega.

A movimentação, contudo, acabou expondo os vínculos do próprio bolsonarismo com o ex-banqueiro. Na quinta-feira (10), o ministro Flávio Dino autorizou operação da Polícia Federal no caso Dark Horse, que investiga se emendas parlamentares do deputado Mário Frias (PL-RJ) foram direcionadas para financiar um filme sobre Jair Bolsonaro.

A apuração revela que Flávio Bolsonaro foi gravado solicitando recursos diretamente a Daniel Vorcaro, que repassou quase R$ 70 milhões supostamente para a produção da obra cinematográfica. Embora o senador negue irregularidades, o caso colocou a família Bolsonaro no centro das atenções policiais.

Fachin retira sigilo e expõe contradições

Para conter a escalada da disputa, o presidente do STF, Edson Fachin, suspendeu atos individuais de Mendonça — que havia chegado a ordenar o afastamento da cúpula da Polícia Federal — e agendou sessões no plenário para examinar as condutas em debate.

Atendendo a manifestações de integrantes da Corte, Fachin também determinou a derrubada integral do sigilo de 54 procedimentos vinculados ao Banco Master, revertendo a divulgação parcial anterior que blindava figuras da oposição. Com a transparência plena dos autos, o plano da direita de utilizar o tribunal como instrumento de desgaste contra o campo progressista revelou, na prática, as engrenagens financeiras que ligam operadores do mercado a figuras centrais do bolsonarismo.