Globo cancela debate após fuga da direita e veto a armação

A TV Globo decidiu cancelar o debate entre os candidatos à Presidência da República previsto para a noite desta quinta-feira (1º), a poucos dias do primeiro turno. A suspensão ocorreu após a emissora receber decisões judiciais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Supremo Tribunal Federal (STF) que desmontaram as regras de encenação planejadas pela produção do programa, combinada à desistência do candidato da extrema direita, Flávio Bolsonaro (PL).

Em nota oficial divulgada antes do horário previsto para a transmissão, a emissora alegou “insegurança jurídica” e classificou as deliberações judiciais como “interferência indevida na liberdade que os veículos de imprensa têm de organizar os debates eleitorais”. Inicialmente, o evento contaria com Augusto Cury (Avante), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com base no critério de partidos com pelo menos cinco parlamentares no Congresso Nacional. Na terça-feira (29), Romeu Zema (Novo) já havia sido inserido após decisão de Kassio Nunes Marques no TSE.

TSE veta encenação com púlpito vazio

A primeira reviravolta ocorreu quando a ministra Estela Aranha, do TSE, atendeu a uma ação da coligação do presidente Lula e invalidou o dispositivo do regulamento do debate que previa a manutenção de um púlpito vazio identificado com o nome do petista, além de vetar uma rodada de 30 segundos destinada a ataques dos concorrentes ao candidato ausente.

Lula já havia anunciado que não compareceria ao estúdio da emissora, optando por conceder uma longa entrevista ao vivo ao Flow Podcast no mesmo horário, onde dialogou amplamente com a população. Ao comentar a escolha, o presidente apontou o desvirtuamento do modelo televisivo diante da postura agressiva dos adversários:

Debate é saudável quando tem gente qualificada para fazer debate (…) outra coisa é disputar com uma pessoa desqualificada como Flávio Bolsonaro. — Luiz Inácio Lula da Silva, ao podcast Flow

Decisão de Gilmar Mendes e a fuga de Flávio Bolsonaro

A segunda determinação partiu do ministro Gilmar Mendes, do STF, em ação apresentada pelo Solidariedade. O magistrado mandou a Globo incluir Renan Santos (Missão) no encontro, derrubando um despacho anterior de Kassio Nunes Marques que havia negado a presença do candidato.

Pelo próprio regulamento desenhado pela Globo, em caso de ausência de um participante com vaga legal, a vaga poderia ser preenchida pelo nome mais bem posicionado na pesquisa Quaest de 28 de setembro entre os concorrentes sem bancada. Renan marcava 3% das intenções de voto no levantamento, enquanto Romeu Zema, já incluído pelo TSE, tinha 1%. Gilmar Mendes destacou que a emissora não poderia agir sob discricionariedade arbitrária para afastar quem preenchia os requisitos objetivos fixados nas próprias normas do programa, garantindo a isonomia eleitoral.

Minutos antes do cancelamento geral, diante da confirmação da entrada de Renan Santos e da proibição da farsa do púlpito vazio contra Lula, Flávio Bolsonaro anunciou que abandonaria o debate. Em publicação nas redes sociais às 19h24, o senador alegou uma suposta “censura imposta ao evento pelo TSE”, sem esclarecer a qual determinação se referia. Renan Santos publicou vídeo apontando o receio do parlamentar em confrontá-lo diretamente: “Cancelou sua participação três minutos após minha participação ser oficializada. Olha o medo que ele tem de mim”.

Reagindo ao cancelamento, Ronaldo Caiado (PSD) criticou o Judiciário e falou em risco de “ditadura da toga”, enquanto Romeu Zema afirmou que “sempre tivemos regras que deve ser obedecidas” e Augusto Cury alegou insegurança jurídica. O desfecho evidenciou a fragilidade das armadilhas montadas pela grande mídia corporativa: ao ter barradas as encenações contra a liderança progressista e ao ver a própria direita se fragmentar em fuga, a emissora preferiu simplesmente apagar as luzes do estúdio.