Meta censura trailer de documentário do ICL sobre eleições

A Meta censurou no Instagram a veiculação do trailer do documentário original produzido pelo ICL, intitulado no material como "A última ponte" e divulgado pelo veículo sob a chamada ‘A última peça’. A obra cinematográfica, programada para exibição no canal ICL Notícias do YouTube, examina o processo eleitoral presidencial disputado entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro, relacionando a disputa aos interesses do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump na América Latina.

Ao tentar acessar a postagem na rede social, os usuários recebem a notificação de que o bloqueio se deu pela suposta detecção de Inteligência Artificial. A remoção ocorreu no mesmo dia em que a empresa de tecnologia retirou temporariamente do ar o teaser do episódio “Flavinho de Papai”, apresentado pelo cantor MC Cabelinho dentro da série jornalística Revelando — iniciativa realizada pelo podcast “Calma Urgente” em parceria com o ICL, Mídia Ninja e 342 Artes. O material, focado na trajetória do filho de Jair Bolsonaro e em suas propostas contrárias aos investimentos públicos em saúde e educação, foi restabelecido horas depois, enquanto o trailer do documentário do ICL permaneceu censurado.

Algoritmos atingem imprensa independente e coletivos

A interferência arbitrária da corporação ocorre em um cenário mais amplo de restrições automatizadas contra vozes democráticas. Na quarta-feira (21), o Ministério Público Federal ingressou com ação civil pública com pedido de urgência na 26ª Vara Federal de Porto Alegre contra a Meta Platforms e o Facebook Serviços Online do Brasil, visando paralisar bloqueios e suspensões sem justificativa individualizada nas plataformas Instagram, Facebook e WhatsApp.

A peça jurídica destaca que, entre setembro e outubro de 2026, foram constatados mais de mil episódios de moderação desproporcional pelas ferramentas da multinacional. Os bloqueios afetaram diretórios acadêmicos e centros estudantis da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), da Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA) e da PUCRS, além do jornal universitário A Toga, movimentos sociais e órgãos de imprensa independente. Segundo a apuração do MPF, as punições automáticas incidiram sobre publicações estritamente lícitas e informativas, baseando-se em filtros de palavras-chave sem compreensão do contexto.

Fiscalização estatal cobra transparência das plataformas

Diante dos danos causados pela moderação algorítmica ao direito à informação e ao debate cívico, o MPF requer liminar que determine a reativação dos perfis afetados, proíba o uso exclusivo de robôs para banimentos e imponha a obrigatoriedade de análise humana conduzida por equipes especializadas nos recursos, sob pena de multa diária fixada em R$ 500 mil por conta não restabelecida. A representação contou com subsídios de entidades civis como Artigo 19, Conectas Direitos Humanos, Sleeping Giants Brasil, DiraCom e CTRL+Z.

No âmbito da fiscalização federal, a Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) notificou a Meta para que apresente explicações formais sobre os critérios adotados para derrubada de postagens, desativação de contas e contestação de sanções. A medida fundamenta-se nas diretrizes da Lei Geral de Proteção de Dados e no Marco Civil da Internet, atualizado pelo Decreto nº 12.975/26. Relatos com impacto eleitoral foram remetidos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), reafirmando o papel indispensável da fiscalização pública diante do poder discricionário exercido pelas gigantes da tecnologia.