Nunes Marques manda fazer pente fino no "Exército de Lula" de novo enquanto Nikolas supera divas pop no Instagram

A campanha eleitoral de 2026 expõe um contraste gritante no tratamento dado aos movimentos digitais. De um lado, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, correu para atender a uma representação do PL de Flávio Bolsonaro e deu 24 horas para a Meta apresentar uma devassa técnica sobre o canal de WhatsApp "Exército de Lula". Do outro lado do espectro digital, números astronômicos e improváveis que turbinam a extrema direita no Instagram — como os vídeos do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), que superam em audiência divas da música pop mundial — seguem operando na mais confortável penumbra regulatória.

A obsessão bolsonarista contra o canal de mensagens

A ofensiva de Flávio Bolsonaro contra o canal gerido pelo deputado André Janones já virou novela na corte eleitoral. Em 11 de outubro, Nunes Marques chegou a determinar a suspensão do canal sob alegação de desinformação. A censura preventiva, no entanto, foi prontamente desfeita pelo corregedor-geral eleitoral, Ricardo Villas Bôas Cueva, após uma análise técnica do próprio tribunal constatar que não havia notícia falsa alguma nas publicações examinadas.

Para encerrar a celeuma provocada pelo bolsonarismo, a campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva cumpriu a determinação judicial e formalizou o registro do endereço eletrônico no TSE em 13 de outubro, embora ressaltando que a medida servia apenas para atender ao tribunal. O canal foi restabelecido integralmente no dia 14, mas a tranquilidade durou pouco: Nunes Marques agora quer explicações sobre o plano de conformidade da Meta e critérios sobre "comportamento coordenado", além de cobrar o Google sobre buscas.

Mais visto que divas mundiais sem pagar um centavo

Enquanto a mobilização legítima da militância progressista no WhatsApp é colocada sob suspeita burocrática constante, um levantamento divulgado pelo Sleeping Giants Brasil revelou um fenômeno estatístico que desafia a lógica das redes sociais. Na aba de reels do Instagram, de propriedade da mesma Meta, Nikolas Ferreira atinge marcas de visualização que deixam para trás quase todo o topo do entretenimento internacional.

Com 23,3 milhões de seguidores, o parlamentar bolsonarista alcançou uma média de 41,05 milhões de visualizações em dez vídeos recentes, somando impressionantes 410,5 milhões de reproduções. O número é superior ao de estrelas globais consagradas:

• Selena Gomez: 31,38 milhões de média (mesmo tendo 402 milhões de seguidores);
• Kylie Jenner: 22,36 milhões de visualizações médias;
• Kim Kardashian: 14,35 milhões de visualizações médias;
• Beyoncé: 12,98 milhões de visualizações médias;
• Ariana Grande: 9,36 milhões de visualizações médias.

O deputado mineiro praticamente empata com a média de Neymar Jr. (41,87 milhões) e humilha a soma dos outros nove deputados federais mais seguidos do país, que juntos registraram 141 milhões de views no mesmo período. A deputada Erika Hilton (PSOL-SP), por exemplo, soma 6,34 milhões de média, enquanto o correligionário de Nikolas, Marco Feliciano (PL-SP), fica nos 80 mil.

Algoritmo generoso sem investigação judicial

O dado mais desconcertante da discrepância estatística é que a conta de Nikolas não realiza impulsionamento pago no Instagram desde 2022. Todos os dez vídeos analisados registraram individualmente mais visualizações do que o número total de seguidores do parlamentar — uma anomalia matemática rara para qualquer perfil do planeta.

"Deixamos muito evidente no relatório de que essa é uma hipótese muito forte." — Humberto Ribeiro, diretor jurídico e cofundador do Sleeping Giants Brasil, em tradução livre, sobre os indícios de favorecimento algorítmico da Meta.

Procurada pela imprensa para explicar por que seus sistemas entregam audiência digna de Copa do Mundo a um único parlamentar da extrema direita brasileira, a Meta declarou apenas que não comentaria. O Sleeping Giants informou que acionará o Ministério Público Eleitoral para exigir da empresa os dados dessa distribuição artificial. Até o momento, contudo, a corte eleitoral não demonstrou a mesma pressa e rigor dedicados a vigiar os grupos de mensagens de apoio ao presidente da República.