Haddad cobra fim dos sigilos do caso Master antes da eleição

Fernando Haddad, candidato do PT ao governo de São Paulo, afirmou nesta terça-feira, 8 de setembro, que a crise institucional envolvendo o Supremo Tribunal Federal, a Polícia Federal e as investigações do Banco Master já interfere no processo eleitoral. Em entrevista ao canal Bacci Notícias, segundo o Brasil 247, ele defendeu a abertura completa dos sigilos para impedir que informações sejam divulgadas de forma fragmentada às vésperas da votação.

A preocupação do petista é que revelações feitas poucos dias antes da eleição influenciem o voto sem oferecer tempo para que as pessoas citadas apresentem explicações e exerçam o direito de defesa. Haddad questionou quem controla o fluxo dessas informações e sustentou que a sociedade precisa conhecer o conjunto dos fatos antes de decidir.

“Não põe nada em sigilo, deixa as pessoas julgarem com base em todas as informações disponíveis.” — Fernando Haddad, em entrevista ao Bacci Notícias

Transparência contra o uso eleitoral das investigações

Haddad afirmou que a eleição já está sendo “muito” influenciada pelo caso Master. Ao defender a divulgação antecipada das informações, argumentou que todos os mencionados devem ter oportunidade de responder e que eventuais responsabilidades sejam apuradas sem que o calendário eleitoral transforme o sigilo em instrumento de poder.

A posição confronta um cenário no qual o acesso desigual a informações sob sigilo pode favorecer quem decide o momento de cada divulgação. Em vez de vazamentos seletivos capazes de orientar a disputa política, Haddad propõe que o debate eleitoral ocorra com os elementos disponíveis apresentados de maneira ampla à sociedade.

Afastamento da chefia da PF amplia a crise

A declaração foi dada no mesmo dia em que o ministro André Mendonça determinou o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência da corporação, Leandro Almada. A ordem foi submetida à Segunda Turma do STF e chegou a formar maioria, mas o julgamento foi interrompido por um pedido de vista de Gilmar Mendes, conforme registrou CartaCapital.

A Advocacia-Geral da União, comandada por Jorge Messias, recorreu ao presidente do STF, Edson Fachin, para suspender a liminar. A AGU argumentou que o afastamento cautelar viola uma prerrogativa constitucional da Presidência da República e pode provocar desorganização institucional — uma atuação do governo Lula em defesa da legalidade e do funcionamento regular da Polícia Federal.

O advogado criminalista Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, avaliou que a decisão deveria ser analisada pelo plenário, e não apenas pela Segunda Turma. Ele também criticou o fato de a medida ter resultado de um pedido do partido Novo e lembrou que Andrei Rodrigues coordenou a investigação que culminou na prisão de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.

Diante da escalada, Fachin assumiu a condução institucional do episódio, retirou do inquérito das fake news os pedidos relacionados ao confronto, determinou a abertura de um procedimento próprio e solicitou explicações formais a Mendonça, Alexandre de Moraes, Paulo Gonet e Andrei Rodrigues, segundo o g1.

Haddad preserva as atribuições de Lula

Questionado sobre as referências às relações entre Daniel Vorcaro e o procurador-geral da República, Paulo Gonet, Haddad rejeitou a tentativa de transferir ao presidente Lula uma decisão que não pertence ao Executivo. O candidato explicou que Gonet possui mandato e que eventuais provas devem ser examinadas pelo órgão competente do Ministério Público, em referência ao Conselho Nacional do Ministério Público.

A resposta reafirma o compromisso do campo progressista com o devido processo e com as atribuições constitucionais de cada instituição. Ao mesmo tempo, a defesa do fim dos sigilos impede que a crise seja administrada por divulgações seletivas, capazes de beneficiar interesses políticos e capturar o debate eleitoral. A proposta de Haddad coloca a transparência a serviço do voto consciente, da defesa dos envolvidos e da estabilidade democrática.