URGENTE: Sigilo central do caso Master foi levantado

O ministro André Mendonça determinou, na noite de quinta-feira (10), o levantamento do sigilo da investigação central do caso Banco Master no Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão foi tomada após solicitação do presidente da Corte, Edson Fachin, e abre a Petição 15.556, além de 14 inquéritos, petições e outros procedimentos relacionados à apuração (g1).

O despacho também determinou o envio de cópias integrais dos autos à Presidência e aos demais gabinetes do Supremo. A abertura ocorre antes da sessão extraordinária de terça-feira (15), quando o plenário deverá analisar a validade de um relatório produzido pela Polícia Federal por determinação de Mendonça.

Lula e PT enfrentaram a lógica dos vazamentos seletivos

A medida amplia a transparência defendida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva diante da circulação fragmentada de informações do caso em pleno período eleitoral. Na quarta-feira (9), Lula pediu a quebra do sigilo das investigações sobre todos os envolvidos e ressaltou a necessidade de impedir que recortes escolhidos conforme interesses políticos interfiram na disputa (Brasil de Fato).

“Nossa democracia não pode ficar refém de vazamentos seletivos.” — Luiz Inácio Lula da Silva

O Diretório Nacional do PT também apresentou pedidos a Mendonça e ao ministro Flávio Dino para tornar públicos os principais documentos. As petições defenderam a preservação de dados pessoais, diligências em andamento e informações protegidas por lei, ao mesmo tempo que denunciaram o desequilíbrio criado quando apenas determinados grupos conhecem o conjunto dos autos.

Esse foi o núcleo da posição sustentada pelo presidente e pelo partido: quando conteúdos protegidos já circulam por canais não oficiais, a manutenção do restante sob sigilo favorece quem controla os vazamentos. A abertura simultânea permite confrontar cada recorte com seu contexto e fortalece a igualdade de condições na disputa política.

Evangélicos progressistas cobraram critérios iguais

Horas antes da decisão, a Frente de Evangélicos pelo Estado de Direito publicou uma carta aberta cobrando de Mendonça a divulgação de documentos, mensagens, decisões e vínculos identificados na investigação, desde que a medida não prejudicasse diligências em curso (Diário do Centro do Mundo).

Formada por integrantes de diferentes tradições evangélicas, a entidade dirigiu-se ao ministro, que também é pastor presbiteriano, para defender imparcialidade e critérios iguais para todos os envolvidos. A Frente condenou o uso eleitoral de informações divulgadas aos pedaços e afirmou que não pode haver rigor para uns e proteção para outros.

A manifestação mostrou que a cobrança por transparência também partiu de setores religiosos comprometidos com o Estado de Direito, em contraste com o uso da fé como instrumento de blindagem política ou de mobilização da extrema direita.

Silêncio bolsonarista expõe conveniência eleitoral

A defesa aberta de Lula pela publicidade das investigações contrasta com a postura de Flávio Bolsonaro. Embora tenha explorado informações que atingiram seus adversários, o candidato bolsonarista não apresentou uma defesa equivalente da abertura integral das apurações, segundo o Brasil de Fato.

Entre os fatos já revelados estão mais de R$ 60 milhões destinados pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro ao filme “Dark Horse”, produção sobre Jair Bolsonaro cujo financiamento foi negociado pelo próprio Flávio. A diferença de postura evidencia o interesse do bolsonarismo em preservar a circulação seletiva de informações quando ela favorece sua campanha, sem assumir o compromisso com a transparência para todos os envolvidos.

Fachin justificou seu pedido pela necessidade de garantir aos ministros acesso ao conjunto das informações antes do julgamento de terça-feira. Com a abertura da investigação principal e o compartilhamento integral dos autos dentro da Corte, o STF avança na direção defendida por Lula: publicidade institucional, critérios iguais e proteção da democracia contra o monopólio político dos vazamentos.